引用:

原帖由 唐伯虎点蚊虫香 于 2008-5-27 12:07 发表


是不是要加红外滤色镜？

是的，把cmos上的那片过滤红外光的滤镜替换掉

引用:

原帖由 wolf man 于 2008-5-27 12:07 发表



机器不是关键，关键在于机器后面的脑袋哦

给你看我朋友O家出的片子，U2专辑里是用O家U2拍的正片扫描的
http://pp.sohu.com/people/milindaguainiao

不错的～这个要扫描仪附加组件的，我没配！

不过看性价比我还是会选索尼的~~！实惠哎，成像怎么也要比400D套机好～！呵呵

引用:

原帖由 唐伯虎点蚊虫香 于 2008-5-27 11:36 发表
O的镜头还是历史悠久的，附带了一片非球面，再加上有块ED片，所以锐度还是不错的，比佳能400D 那只套头锐多了！！那只套头太垃圾了。。。就拍拍远景可以！

，我就是这个垃圾头呀。

引用:

原帖由 wolf man 于 2008-5-27 12:12 发表



是的，把cmos上的那片过滤红外光的滤镜替换掉

太精细，吃不消拆。。。DIY有困难的！

引用:

原帖由 唐伯虎点蚊虫香 于 2008-5-27 12:13 发表


不错的～这个要扫描仪附加组件的，我没配！

不过看性价比我还是会选索尼的~~！实惠哎，成像怎么也要比400D套机好～！呵呵

呵呵，青菜萝卜各有所好，O家，S家各有千秋，不过我对我的N家机器现在相比O家的，感觉略有逊色

引用:

原帖由 jerrylee 于 2008-5-27 12:13 发表

，我就是这个垃圾头呀。

也不是垃圾头，看上去的样子还是不错的哦

引用:

原帖由 jerrylee 于 2008-5-27 12:13 发表

，我就是这个垃圾头呀。

JJ龙好换头了，我拍的时候还在怀疑是不是卖次品给我呢。。。。

这个头很折磨人的。。

引用:

原帖由 唐伯虎点蚊虫香 于 2008-5-27 12:15 发表


JJ龙好换头了，我拍的时候还在怀疑是不是卖次品给我呢。。。。

这个头很折磨人的。。

我也在怀疑机器是不是有问题，拍出来暗部漆黑，亮部还凑合，边缘是雾蒙蒙的.....简直不堪入目

引用:

原帖由 wolf man 于 2008-5-27 12:14 发表



呵呵，青菜萝卜各有所好，O家，S家各有千秋，不过我对我的N家机器现在相比O家的，感觉略有逊色

希望奥林巴斯学习索尼，多打广告～

奥巴以前的E1，多牛B多震撼，现在广告太少，知道的人也太少，宣传绝对不够，买的人少了，单机价格自然就高了。。。苦了我的口袋。。

[ 本帖最后由 唐伯虎点蚊虫香 于 2008-5-27 12:19 编辑 ]

引用:

原帖由 wolf man 于 2008-5-27 12:17 发表



我也在怀疑机器是不是有问题，拍出来暗部漆黑，亮部还凑合，边缘是雾蒙蒙的.....简直不堪入目

阿，我的机器有问题？

再来个自拍就号的

引用:

原帖由 唐伯虎点蚊虫香 于 2008-5-27 12:18 发表


希望奥林巴斯学习索尼，多打广告～

奥巴以前的E1，多牛B多震撼，现在广告太少，知道的人也太少，宣传绝对不够，买的人少了，自然就高了。。。苦了我的口袋。。

说到E1，我一个哥们3000多买了台99新的，说是样品机......还有个兄弟拿着E1真拿自来水冲，想验证是不是真的像传说那样防水的

引用:

原帖由 jerrylee 于 2008-5-27 12:19 发表

阿，我的机器有问题？

机身是没问题，就是那只头看来是要出点血了。。。。

引用:

原帖由 wolf man 于 2008-5-27 12:20 发表



说到E1，我一个哥们3000多买了台99新的，说是样品机......还有个兄弟拿着E1真拿自来水冲，想验证是不是真的像传说那样防水的

那真赚了。。。绝对经典的机器！！

E1三防是真的厉害。。。埋进沙子里拿出来立马就能用！
以那时候的技术水平来说绝对够牛B～！

引用:

原帖由 唐伯虎点蚊虫香 于 2008-5-27 12:21 发表


机身是没问题，就是那只头看来是要出点血了。。。。

我还有两个头来，一个18-55 一个 55-200,都不好。
你们推荐下，用什么头。