jerrylee 2008-6-7 22:12
《纳尼亚之凯斯宾王子》：穿越成通房丫头
[align=center][size=5][color=#ff0000][b][attach]222495[/attach][/b][/color][/size][/align][align=center][size=5][color=#ff0000][b]《纳尼亚之凯斯宾王子》：穿越成通房丫头[/b][/color][/size][/align]
近几年来，随着网文的流行，YY和“穿越”也大有泛滥之势。
一开始俺还以为这都是黄易同志教唆有功，因为《寻秦记》很是火过一阵子；而就俺有限的记忆而言，YY与穿越的风气，都是在《寻秦记》之后才甚嚣尘上的。看了《凯斯宾王子》（The Chronicles of Narnia: Prince Caspian）之后，俺“熊躯巨震”，觉得错怪了黄易兄，YY与“穿越”的始祖原来是C.S.刘易斯！至于老刘是否又受某些古代的YY奇侠们影响，那是考据癖们的工作，俺这样难得糊涂的人是懒得去查证的。
在说明《纳尼亚传奇》系列为啥有着YY与穿越的本质前，俺觉得有必要侃一下电影体验、YY与“穿越”的联系与区别，好显得俺是一个爱思考的无产阶级（女）战士。^_^
众所周知，电影本质上是提供一种虚幻的体验，而YY也主要是传递一种虚幻的HIGH的感觉，这两者的功能似乎重合，顺着这个思路搞下去，似乎会得出这样的结论：一切艺术都是YY，因为都是在提供“高于生活”、或者至少“不同于生活”的体验。但是，俺总觉得YY是一种特别的体验，不能一竿子打翻所有的体验。说到底，YY是一种有强烈“自我代入感”的体验，相当于游戏中的角色扮演（RPG）类型。而艺术的体验，有自我代入，还有很多是提供“窗口”的职能。也就是说，在看到艺术家们描绘的栩栩如生的人和事的时候，你会有很强的“融入”感，但这种“融入”，是融入那种“氛围”，而不是融入到某个“角色”里面。
除了“代入角色”与“融入氛围”的区别之外，YY还有种稍微深层次些的特点，那就是放大读者的心理欲望。不管是在江湖上百美千娇、游龙戏凤，还是在虚构的时空与大陆上指点江山、逐鹿天下，YY都有一种很强的心理暗示：奶奶的，这些要是真的发生就好了！也就是说，YY文不仅要创造一个容易让读者代入的角色，还要让这个角色具备让大众想入非非的诱惑力，那些诱惑，往往是普通人在真实的世界渴望而难以得到的，例如浪漫、纯情、美色、财宝、异能、成就感等等。正所谓“欲壑难填”，这玩意开了头就无法收拾，你今天YY做大侠，明天就很可能YY做皇帝，后天没准YY要征服宇宙……简而言之，得尽着花样儿玩刺激。于是，“穿越”就产生了：在现有的时空里YY已经不满意了，总得打破一切时空限制的YY才过瘾、才带劲！
既然YY与“穿越”都是变着法子满足欲望，那由于欲望的不同，YY与穿越后的替身也就多种多样：既有喜欢S的喜欢主宰别人、猎艳江湖、征服天下的YY，也有喜欢M的喜欢被人凌辱、被欺压、被迫害的YY。有人穿越成侠客、皇帝与美男，就有人穿越成奴隶、太监和……通房丫头。
个人觉得，《纳尼亚传奇》系列，比较类似于“穿越成通房丫头”。
所谓“通房丫头”，就是女主人的贴身侍女，这个女主人可以是正房夫人，也可以是偏房姨娘小妾什么的。通房丫头的职能，除了一般的端茶送水、买菜洗衣等普通活外，区别于其他丫头的一个重要职能，就是“侍寝”：她们可以在老爷与女主人“共建和谐社会”的时候，在旁边或扇风或递毛巾（具体取决于室内温度）、或推屁屁或提肩膀（取决于老爷太太们的体能与体位）；并且，在老爷吃了伟哥尚有余力，而夫人太太又力有不逮、或者故意想玩个NP的花样助兴的时候，通房丫头们也可以承欢沾点雨露什么的……与小妾或者皇宫里宫女不同的是，通房丫头们一般是不会“母以子贵”的——除非老爷们事先转换她们的身份。
显然，“通房丫头”们是个比较独特的群体，她们比“龙套”们有更多露脸的机会，也有更多机会接近亲密的核心隐私，但不管怎样，她们依然只是辅助的工具，是人家热烈和谐的一种调剂和点缀：一般是夫人吩咐到“如月，你来接应一下老爷的尘柄，俺先上网看一下艳照门助兴”，还没等丫头们爽几下，夫人又会说“好了如月，老爷又可以了，换我来吧，你去关电脑，顺便拿个角托子给老爷~~”如此一来，“通房丫头”们基本上都是走了个过场，相当的不爽利。
《纳尼亚传奇》系列中的四个孩子，大致就是走的这样的过场。看第一集时俺还不觉得，因为被纳尼亚还算有趣的地貌与角色吸引了注意力，以至于后来都忘了狮王的复活与最后的大战是怎样的“雷”。看到这一集《凯斯宾王子》时，纳尼亚的情形已经没啥新鲜感了，注意力只能放在人物与故事情节上，于是便顺理成章地、再次“熊躯狂震”地发现了其中的YY劲与主人公们的“通房丫头”命。
刚才上面已经说了，YY的主要表现，是借虚构人物满足读者的欲望。这里隐含一个假设，那就是那些欲望在现实中是很难满足的，例如“拯救世界”这种欲望。其实，单从“动机”这一点来看，原著及电影中对于“拯救世界”的YY，还是蛮合情合理的。尤其是第一集的开场，就设定了一个纳粹弹雨中飘摇的家国印象，这让“时刻准备着”、从小有爱国主义思想的小朋友们难免瞎想。当然，真实世界是幼小的他们所无法改变的，所以让他们在虚幻的世界里满足一把，也是无可厚非的。
但是，YY之所以不同于“励志”，是因为有着摆脱不去的荒诞性。即使在虚构的世界里，除开预先设定的“大能”“预言”之类的扯谈之外，“巧遇”和“运气”也都是让他们虚幻满足欲望的利器。这些东西多了，总让人很难以对这样的情节认真起来。《纳尼亚》系列中的四个小家伙就是这样，尽管有着“预言”的威力似乎让他们无往而不利，但总有些琐碎的小事是得让他们去完成的，而他们无论怎么看似乎都很难具备那样的能力，例如军事谋略与实战格斗。四个孩子中，老大所谓的领袖能力与格斗技巧，大姐的神箭功力，设定得都很不靠谱。这些能力，都不可能是短时期训练能造就的；而原著与电影中也没有“吃颗大还丹然后功力与经验值都暴涨”的设定，说来说去，也只有“YY”才是唯一不需要解释的解释。
俺并不是批评这种荒诞性本身，因为题材属性对艺术表现来说其实是无所谓的。因为每一种题材，都有可以搞出惊艳价值的方式；有时，这种方式还不止一个。荒诞本身不要紧，自有与之对应的“合理表现”荒诞的手法。这就像儿童的涂鸦，自然是荒诞的，但配以不羁的想象力以及非常有诚意的童真，那些荒诞的内容整体看来就很协调，而且因为这种协调还具有了难得的乐趣。但是，如果对于一个本来就很荒诞的东西，你还一本正经搞得像真的有多么宏大感人的样子，就会适得其反地显得可笑。
由此不得不谈谈《魔戒》与《纳尼亚》这两个系列的区别了。同样是很虚幻的题材，考验作者和电影编导的能力之处，就在于能否提供一种足够的“融入感”，也就是那种让观众明明知道是虚构的东西，还是忍不住为其中的事件感到惊心动魄，为其中的人物牵肠挂肚——至少在电影院看的那段时间中能这样。看《魔戒》时，俺也知道一枚破戒指决定那么大的命运，一个没了躯体的烂眼睛还能监视整个大陆，这样的设定初看起来都很不靠谱，但影片偏偏就能让你接受这种设定，并时刻让你感受到那种黑暗氛围的压迫感，以及英勇不屈的希望所在。可惜，在看《纳尼亚》的时候，我没有这样的感觉，我根本不在乎是女巫胜了还是狮子赢了，也根本不为其中角色命运而担心。一是因为他们的所作所为都很无厘头，即使在虚幻的设定中也是不符合逻辑的；二是因为预先设定中有全能的控制者，一切皆在掌握中，人物命运用不着俺瞎操心。
就第一点来说，《凯斯宾王子》的很多情节都让人觉得过于“小儿科”。有些是设定本身就互相矛盾的，例如反派大王座下的“将军”，明明是对老大不满，同时在决斗过程中还不太支持大王的，可在大王被搞掂后还继续助纣为虐，最后却又莫名其妙良心发现……简直搞不清他的心理轨迹。当然，更多的是编导没有表现清楚、显得突兀与不连贯的，例如凯斯宾王子的“一时糊涂”，表现得就没有第一集中爱德蒙的“助纣为虐”那样令人信服。还有凯斯宾王子与彼得之间的冲突，也缺乏一个清晰的解决过程。这本是一条很有意思的剧情线索，最后也被编导慌慌张张搞得七零八落了。如此一来，要挖掘的没挖掘好，可以挖掘的放弃了，影片给人的感受很“小儿科”，其实是编导能力太“小儿科”。
《凯斯宾王子》的缺乏“融入感”，还来自于故事本身的缺乏危机感，直接反映为主角们的“通房丫头”命运。《纳尼亚》没有《魔戒》那种正邪大战悬于一线的感觉，在那种情境下，平常毫不起眼的霍比特人成为决定胜负的关键才能说得通。《纳尼亚》中的狮子，本来是个主导一切的主，让人不明白四个小屁孩做“王”究竟有什么意义。尤其是在《凯斯宾王子》中，连唯一能与狮子有那么一点对抗的女巫都被封印了，狮子就更加无法推卸“不管纳尼亚”的责任了。何况，电影中不仅有台词，还有事实清楚地表明：四个小屁孩就是个摆设而已，没有狮子，啥正事也成不了。更为可笑的是，影片还利用彼得的自大，特意花费大半个小时点明了这一点，让观众觉得不找到狮子，说啥都没用。
但问题是臭狮子有什么理由躲起来呢？电影中一句轻轻巧巧的“这么多年很多事情发生了”就搪塞过去了，那简直是俺听过的最敷衍潦草的设定。既然四个家伙毫无作用，还让他们带领读者观众YY一番“拯救纳尼亚”的谎言，这不是“小受”又是什么呢？四小的奋力折腾，和“通房丫头”们给老爷的“热身”一样，都只是为“正主子”出场作铺垫的。侬要想反客为主、霸王硬上枪地妄图主宰，还会败得很惨；好比被主子一脚踢开的丫头：“哼，想吃肉，做梦吧；老娘不出马，你休想有好果子吃！”得~~俺真替四个天真可爱的孩子感到冤屈！
归根结底，俺认为这是C.S.刘易斯同学顽固不化的基督教情结在作怪，他老是非常刻意地将狮子的形象与“上帝”对应起来，无非是想说明“信仰才是真正的救赎之道”，不信仰狮子（上帝）的，就会被狮子的神力所消灭；而信徒包括使者们（四小）都只能耍耍嘴皮子，玩真的还得靠上帝老人家（狮子）来显神迹。
这种所谓“神迹”不是不可以，但不能过分欠缺铺垫了。尽管本片最后的特效场面比第一集大有进步，但丝毫不能挽救全片的无力感。编导缺乏对虚幻氛围的营造能力，加上这个题材本身的生硬幼稚，总让人感觉连观众自己都变成了“通房丫头”：被忽悠进来瞎忙乎一通，却一点都没有获得浑身通透的爽利感觉。
bb鸟 2008-6-7 22:21
沙发 今天下午刚在奥斯卡看的 还满不错的 大家可以先看了1再去看2
jerrylee 2008-6-20 08:38
[quote]原帖由 [i]冷§轩[/i] 于 2008-6-8 13:14 发表 [url=http://www.fyqt.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11371268&ptid=681208][img]http://www.fyqt.net/images/common/back.gif[/img][/url]
老鼠很厉害啊 [/quote]
哈哈，我到电影院去看了，还不错，不过，觉得不如魔戒这样的片子大气。
在阳光下呼吸 2008-6-20 09:19
老鼠帅的
其他看了要睡着了.......
不知道什么时候有功夫熊猫
FTP上好象是TS的
12334 2008-6-24 10:53
不错，:mk154: :mk154: :mk154: ，谢谢分享哦
扣子大盗 2008-7-14 18:59
王子是废柴。。。姐姐长得惨绝人寰。。。
DD很像我们因大少小时候~:mk003:
